燒結機除塵器機械輸送與氣力輸送方式綜合對比分析

燒結機除塵器機械輸送與氣力輸送方式綜合對比分析

在燒結生產(chǎn)過(guò)程中，這些工藝環(huán)節中大多數會(huì )產(chǎn)生并散發(fā)出大量的含塵煙氣和氣體，造成環(huán)境污染。

為控制粉塵對環(huán)境的污染， 在不影響燒結工藝布置及燒結生產(chǎn)的前提下，一般是將各產(chǎn)塵點(diǎn)予以密閉或加抽風(fēng)罩，并通過(guò)機械抽風(fēng)將含塵氣體抽除。

含塵氣體經(jīng)除塵器（主要采用電除塵器或袋式除塵器）凈化后，再通過(guò)除塵風(fēng)機由煙囪排入大氣。

除塵器收下的粉塵，要用輸送設備集中返回到燒結配料。

除塵器卸塵點(diǎn)較多，卸灰量較大，并且除塵灰的容重大，散度高，對它的輸送存在難度。

用于粉體輸送系統的設備主要分兩大類(lèi)：

一是將粉塵潤濕后采用機械輸送，另一類(lèi)就是用氣力輸送。

螺旋輸送機、帶式輸送機、斗式提升機、刮板輸送機等均屬機械輸送。

負壓抽吸輸送、正壓氣力輸送、空氣輸送斜槽等均屬氣力輸送。

而目前國內燒結廠(chǎng)的粉塵輸送采用傳統機械輸送方式的占到絕大部分，采用氣力輸送方式的并不多，

機械輸送與氣力輸送方式的技術(shù)比較

燒結機除塵器機械輸送方式輸灰系統工藝流程

機械輸送設備中刮板輸送機是燒結廠(chǎng)的粉塵輸送設備，它由機頭部件、中間槽體、機尾部件、刮板輸送鏈、驅動(dòng)裝置等組成。

氣力輸送方式輸灰系統工藝流程

氣力輸送作為輸送方式的一種，應用較早，特別在近50年來(lái)較大發(fā)展。

在我國氣力輸送發(fā)展的歷史較短，但由于其占地面積小、布置靈活、利于控制粉塵二次污染、降低勞動(dòng)強度、提高輸送過(guò)程自動(dòng)化水平等優(yōu)點(diǎn)，

使得它在電力、建材、冶金、礦山、碼頭、化工等許多行業(yè)被廣泛應用。

氣力輸送按空氣在管道中的壓力狀態(tài)分為吸送式和壓送式，

根據燒結廠(chǎng)粉塵的性質(zhì)及有關(guān)實(shí)驗結果，燒結廠(chǎng)粉塵宜采用正壓濃相流態(tài)化氣力輸送方式。

這種輸送方式是根據固氣兩相流氣力輸送的原理，利用壓縮空氣的靜壓和動(dòng)壓來(lái)、輸送物料的，在輸送過(guò)程中飛灰在倉泵內充分流化，而且是邊流化邊輸送。

燒結機除塵器氣力輸灰系統由五大部分組成：

氣源、倉 泵、管道、灰庫和控制裝置。

氣源、倉泵及灰庫等的選擇和確定基于管道內的參數（ 即壓力和所需的空氣量）和物料特性，

因此系統設計的核心是基于物料特性的管道設計（ 即管徑的選取以及沿輸送方向的管徑放大率）。

通過(guò)合理設計管徑、選擇零部件，來(lái)達到輸灰系統的灰氣比高，系統耗氣量小，管內灰氣流速低，管道不易磨損和堵塞的目的。

燒結機除塵器兩種輸灰方式的技術(shù)比較

由上述輸灰系統工藝流程可知，無(wú)論是機械輸送還是氣力輸送都是將除塵器卸下的粉塵輸送至預定地點(diǎn)集中處理，以利于粉塵的回收利用。

機械輸送在運行過(guò)程中有可能產(chǎn)生二次揚塵，應進(jìn)行加濕處理，

氣力輸送不受空間位置和輸送線(xiàn)路的限制，輸送距離較遠，不產(chǎn)生二次楊塵，但氣力輸送系統中的彎管等構件易于磨損，設計中采取措施。

通過(guò)技術(shù)比較，且經(jīng)過(guò)已投入運行的工程實(shí)踐證明，氣力輸送方式具有一系列的優(yōu)點(diǎn)：

（1）物料的適應性好，輸送距離遠。

（2）物料在密閉的管道中輸送，周?chē)h(huán)境比較清潔，無(wú)二次污染。

（3）輸送線(xiàn)路布置靈活，占地面積少，物料可分散輸送至不同區域，也可從幾個(gè)不同的地方向一處集中。

（5）機械傳動(dòng)部件少，結構簡(jiǎn)單，操作管理方便，易損件少，維修費用低。

（6）整個(gè)系統易于實(shí)現自動(dòng)化控制，可連續監測系統運行情況（如壓力、散料輸送量、空氣量等）

燒結機除塵器機械輸送與氣力輸送方式的 經(jīng)濟比較

氣力輸送方式與機械輸送方式相比，在技術(shù)上占有優(yōu)勢是勿容置疑的。

下面從經(jīng)濟角度來(lái)對兩者進(jìn)行比較。

業(yè)主對該項目的要求是要結合目前同行業(yè)技術(shù)發(fā)展水平，采用的燒結工藝流程和裝備，加強環(huán)境治理，實(shí)現流程緊湊化、裝備大型化、操作自動(dòng)化、管理信息化的目標。

應業(yè)主要求，長(cháng)天公司對除塵器卸下的粉塵采用氣力輸送方式。

機械輸送與氣力輸送方式的綜 合效益比較

由以上技術(shù)經(jīng)濟比較可知，氣力輸送方式與機械輸送方式相比，在技術(shù)上有優(yōu)勢，但在經(jīng)濟上運行費用要高。

因此在輸送方式的選擇上，進(jìn)行多方面的考慮，不但要考慮技術(shù)上的性、經(jīng)濟上的合理性，同時(shí)還要從可持續發(fā)展的角度來(lái)看問(wèn)題，

在發(fā)展經(jīng)濟的同時(shí)，要兼顧社會(huì )效益和環(huán)保效益。